A demanda dos mineiros da ETH está crescendo, mas o principal alvo da Nvidia continua sendo os gamers

O diretor financeiro da Nvidia acredita que a empresa poderia introduzir placas gráficas especificamente para mineração se a demanda se intensificar

A gigante do hardware para jogos Nvidia discutiu abertamente a contínua escassez de sua nova linha de produtos RTX 3000, que fez subir os preços e reduziu a disponibilidade: as razões seriam a alta demanda Bitcoin Bank dos jogadores e, em menor escala, dos mineiros de moedas criptográficas.

A diretora financeira da Nvidia Colette Kress disse que a empresa não tem uma idéia clara sobre qual porcentagem da demanda vem exclusivamente dos mineiros, mas neste momento ela não acredita que seja uma fatia significativa do negócio.

Plataformas de construção constituídas

Apesar das palavras de Kress, recentemente surgiram reivindicações de alguns mineiros Ether (ETH) que construíram plataformas de construção constituídas por 78 placas gráficas Geforce RTX 3080 – estima-se que este tipo de instalação possa gerar um lucro líquido de US$122.000 por ano.

Kress sugeriu que qualquer pico futuro na demanda dos mineiros poderia ser uma boa oportunidade para reiniciar a linha de produtos CMP da Nvidia, que é uma gama de placas gráficas criadas especificamente para mineração que não têm saída de display porque não são necessárias para tais operações.

Em 12 de janeiro, durante a 19ª Conferência anual do J.P. Morgan Tech/Auto Forum via Seeking Alpha, Kress disse a uma audiência de investidores que se a empresa observasse um crescimento na demanda dos aspirantes a mineiros, ela consideraria produzir placas gráficas mais específicas:

„Portanto, em resumo, se a demanda no espaço criptográfico crescer, podemos também aproveitar esta oportunidade para reiniciar a linha de produtos CMP para atender a isso“.

Kress acredita que a maior parte da demanda ainda vem de uma base de usuários focada principalmente em jogos, acrescentando que a demanda somente dos jogadores excedeu a oferta da empresa.

Ele continuou a explicar que a mineração é uma das muitas aplicações únicas decorrentes da natureza programável dos cartões Nvidia, e isto tem ajudado a impulsionar o crescimento da empresa:

„Sim, as moedas criptográficas são interessantes. As GPUs, como você sabe, são programáveis há muitos, muitos anos, e isso nos permite descobrir constantemente novas aplicações para utilizá-las – o que tem impulsionado nosso crescimento geral no mercado. A mineração é uma dessas aplicações“.

Segundo Kress, a capacidade de abastecimento de Nvidia será reduzida até pelo menos o início do segundo trimestre, e espera-se que as receitas permaneçam estáveis até lá.

New York: Licence for first yen stablecoin operator in USA

The Japanese company GMO is now allowed to offer stablecoins pegged to the yen and the US dollar in the US state of New York.

New York has granted a stablecoin pegged to the Japanese yen its first licence to operate in the United States.

According to an announcement on Tuesday, New York’s financial services regulator NYDFS has granted Japanese firm GMO-Z.com a licence to operate stablecoins in New York that are pegged to the US dollar and yen.

Given that New York is considered a global centre, the NYDFS is the most prominent state financial regulator in the United States and also one of the most aggressive. A licence to operate in New York often opens the doors for a Bitcoin Pro company to operate in the rest of the country.

CMO’s articles of association restrict the company’s

The CMO charter is more like a limited liability trust than a full-service bank. The main difference is that the latter has the authority to manage deposits. A stablecoin operator typically needs the authority to hold reserves of the asset in question. However, the CMO’s articles of association restrict the company’s rights to hold other types of deposits that are not central to the „issuance, management and redemption“ of its stablecoins.

The granting of such permissions is also a point of contention between state regulators such as the NYDFS and national banking regulators in the United States.

CMO President and CEO Ken Nakamura commented, „We are breaking new ground with our plan to issue the first regulated stablecoin pegged to the JPY. This is considered by many to be a safe haven.“

The NYDFS recently made changes to its famous BitLicense. Among them is a new rule that matches newly licensed firms with existing licensees. The first conditional BitLicense went to PayPal, which was able to launch its new crypto services in the autumn with the help of long-time licensee Paxos.

Les actions Bitcoin et Tesla ont toutes deux bénéficié de la volatilité individuelle de l’autre jusqu’à présent, l’année 2020 marquant un tournant historique pour les deux actifs.

L’écosystème des cryptocurrences est connu pour être un espace très volatile, la volatilité de Bitcoin provoquant le scepticisme de certains groupes d’investisseurs. Si beaucoup de gens connaissent la volatilité de Bitcoin, peu sont conscients de la volatilité qui abonde sur le marché boursier, mais la stratège de CoinShares, Meltem Demirors, a pris le temps de le souligner. Selon un entretien qu’elle a accordé à la „Squawk Box“ de CNBC, elle a souligné que, par rapport aux principaux indices boursiers qui ont atteint des records malgré les retombées économiques de Covid-19, les bitcoins semblent désormais „moins volatils“ qu’auparavant. Elle a comparé les gains enregistrés par Bitcoin en 2020 à ce jour avec ceux du constructeur de véhicules électriques Tesla Inc (NASDAQ : TSLA) et a souligné l’énorme écart entre les deux.

„Comme nous le savons, la volatilité est une mesure relative“, a-t-elle déclaré. „Dans l’environnement actuel, le bitcoin est en fait moins volatile que par le passé“. Elle a poursuivi en disant que „si nous regardons la hausse astronomique du marché des actions, la hausse du bitcoin n’est pas aussi sauvage“. La meilleure façon de le souligner est d’examiner les chiffres.

Avec le bitcoin qui a ouvert l’année à 7203 $, son prix actuel de 23 473,10 $ selon CoinMarketCap a montré que la première monnaie numérique a fait un bond de 326% depuis le début de l’année. Bien que cette croissance soit cataclysmique, Tesla a même réalisé de meilleures performances puisqu’il a bondi de plus de 700 % jusqu’à présent en 2020. Le 2 janvier 2020, chaque action TSLA valait 86,05 dollars, et avec le prix actuel de Tesla d’environ 635 dollars, cela signifie que l’action a bondi de 738%, éclipsant la hausse de 326% de Bitcoin.

2020 est une date importante pour Bitcoin et Tesla

Les actions Bitcoin et Tesla ont toutes deux bénéficié de la volatilité individuelle de l’autre jusqu’à présent, l’année 2020 marquant un tournant historique pour les deux actifs. La volatilité de Bitcoin a atteint un nouveau sommet historique de plus de 24 000 dollars en décembre, battant le record précédent fixé en décembre 2017, il y a exactement trois ans.

Tesla a également dépassé les attentes de nombreux analystes, puisque sa croissance au cours des cinq derniers trimestres et sa capitalisation boursière croissante due à l’adhésion des investisseurs l’ont fait entrer dans l’indice S&P 500 (INDEXSP : .INX) le lundi 21 décembre.

Les actions Bitcoin et Tesla représentent toutes deux une monnaie numérique hautement recommandée et un actif à détenir respectivement, en raison de leurs gains annuels actuels et de leur croissance future prévue. En raison de cela, M. Demirors a noté que „Avant, c’était un risque de carrière d’être exposé aux bitcoins, maintenant c’est un risque de carrière de ne pas être exposé aux bitcoins. Le monde a certainement beaucoup changé au cours des neuf derniers mois“.

O bitcoin subiu para $11.498, antes de cair para um mínimo local de $11.235, tudo em apenas algumas horas. Na verdade, a subida do Bitcoin também viu outros criptos no espaço subirem, enquanto sua breve queda contribuiu para outros ativos seguindo seus passos. A Bitcoin SV e a Decred vêm apresentando fortes ganhos em seus gráficos recentemente, com a Ontologia também observando algum ímpeto de alta.

Bitcoin SV [BSV]
Bitcoin SV, Ontologia, Análise de Preço Decrescente: 10 de outubro
Fonte: BSV/USDT sobre TradingView

Observou-se que o Bitcoin SV estava registrando mínimos mais altos por alguns dias, saltando do nível de suporte de $157. Enquanto a recente onda da Bitcoin ajudou, o pequeno recuo da Bitcoin contribuiu para a indecisão no mercado, conforme destacado pela seta de ciano.

Isto foi seguido por uma vela de baixa, embora ainda não tivesse fechado, na hora da imprensa.

Deve-se notar, entretanto, que a recente tendência de alta teve o interesse de alguns compradores, como mostrado no OBV. Além disso, a tendência de baixa da pressão de venda foi quebrada à medida que o preço tinha uma tendência mais alta nos gráficos.

Ontologia [ONT]
Bitcoin SV, Ontologia, Análise de Preço Decrescente: 10 de outubro

A Ontologia foi capaz de encontrar um forte apoio em torno do nível de $0,54. No entanto, a tendência tem sido mais baixa desde o final de agosto, com um aumento no início de setembro que foi incapaz de se livrar da pressão de venda no mercado.

Isto foi destacado pelo RSI ao passar abaixo do valor de 50 durante a maior parte do mês. De fato, ele subiu com impulso à medida que a ONT ganhou 12% em seu salto mais recente.

Este ganho de 12% foi suportado por uma divergência de alta (branco), onde o preço fez mínimos mais baixos, mas o indicador de dinâmica (RSI) fez mínimos mais altos.

No momento da imprensa, a volatilidade da Bitcoin poderia empurrar o mercado altcoin em qualquer direção no curto prazo.

Decred [DCR]
Bitcoin SV, Ontologia, Análise de Preço Decrescente: 10 de outubro

O pavio a 14 dólares em uma vela recente viu um volume comercial extraordinário para o crypto-asset. Entretanto, a vela só conseguiu fechar a $12,6. No momento em que foi escrito, o preço estava testando novamente o suporte a $12,3.

O Oscilador Awesome registou um forte impulso de alta para o crypto-asset. Além disso, foi possível para o DCR fazer mais ganhos após um re-teste do nível invertido.

Esta quebra para o lado positivo foi também após quase duas semanas de consolidação, onde o DCR teve baixa volatilidade e volume comercial.

Dokumenty sądowe ujawniają, że samozwańczy twórca Bitcoina, Craig Wright, mógł się poddać próbie samobójczej w maju 2016 roku.

Tak wynika z zeznań dewelopera Bitcoin’a Gavin’a Andresen’a, który opowiedział tę historię podczas trwającego procesu pomiędzy Craig’em Wright’em a majątkiem Dave’a Kleiman’a.

Kontekst: Craig Wright’s Failed Attempt to Move Satoshi’s Bitcoin
Craig wright
Craig Wright obiecał przenieść monety z dziewiątego bloku Bitcoin’a w 2016 roku – co tylko Satoshi mógł zrobić.
W zeznaniu z 26 lutego radca prawny majątku Dave’a Kleimana zapytał Gavina Andresena o wydarzenia wokół nieudanej próby przeniesienia Bitcoina Satoshi’ego w 2016 roku.

Wright obiecał Andresenowi, wraz z innymi członkami społeczności Bitcoin System, że przeniesie monety, które rzekomo wydobywał z bloku 9 bloku Bitcoinów. Była to próba udowodnienia przez Wrighta zasadności jego twierdzenia o byciu prawdziwym Satoshi Nakamoto.

Poczyniono przygotowania do rewelacyjnego wywiadu z BBC, ale nagle Wright uciszył wszystkich.

Ty też możesz lubić:
Satoshi Claimant Craig Wright: Bitcoin In Grips of Communist Takeover
Powódca Bitcoin Craig Wright ostrzega przeciwników: Topór jest w mojej dłoni, i zaraz spadnie ciężko.
Bitcoin Kłamstwa Kontynuuj jako Craig Wright zeznaje używając swojego iPhone’a zanim został wydany w 2007 roku
Domniemana próba samobójcza Wrighta w 2016 r.
4 maja 2016 roku Gavin Andresen otrzymał maila od bliskiego przyjaciela Wrighta, Roberta Macgregora, który stwierdził:

„All Stop. Craig właśnie próbował się zranić i mocno krwawi w łazience. Stefan jest tam z nim i Ramoną, a ja jestem w drodze. Ambulans jest w drodze.“

Tydzień później Andresen otrzymał telefon od jednej z ekip Wrighta, gdzie powiedziano mu, że Wright dźgnął się w szyję. Andresen powiedział radcy prawnemu Kleimana, Velowi Freedmanowi:

„Myślę, że był telefon, nie pamiętam z kim, kto to powiedział – byli w domu Craiga? Nie pamiętam, gdzie byli, ale gdzieś tam byli. Craig zniknął na górze, a potem został znaleziony z rozciętą szyją, a następnie przewieziony do szpitala – w karetce z widoczną próbą samobójczą. Chyba użyto słowa „samobójstwo“.

Zbiegło się to w czasie z całkowitym załamaniem się komunikacji między Wrightem a Andresenem i, jak Andresen mówi, „zrobiło się ciemno.“

Sfrustrowana próba krycia Failed Media Blitz?
btc_is_dead-min

Współzałożyciel Dragon Industries, Arthur van Pelt, przedstawił swoją opinię na temat tej sprawy podczas 18-częściowej tweetstormy. van Pelt, który uważnie śledził proces, powiedział, że próba samobójcza została sfałszowana, aby odwrócić uwagę od nieudanej próby zamachu na światowe media. van Pelt tweetował:

W międzyczasie, zespół medialny Calvina przygotowuje drugie spotkanie z naszym #Faketoshi. Blitz medialny zostaje stracony w maju, co w dużej mierze znowu zawodzi. Podobno bardzo sfrustrowany, Craig inscenizuje samobójstwo w swojej łazience (ale szybko dochodzi do siebie po podcięciu mu gardła).

Jak większość dramatów otaczających Craiga Wrighta w przestrzeni kryptokurwalidzkiej, rzekoma próba samobójcza sprowadza się jedynie do pogłosek. Dramat trwa dalej.

Ein kürzlich veröffentlichter Bericht von der Jobsuche-Website Hired weist darauf hin, dass neue Jobs im Bereich Augmented Reality (AR) und Virtual Reality (VR) schneller auftauchen als Stellen im Bereich Blockchain Engineering.

Verlangsamen internationale Unternehmen ihre einst unerbittliche Flut von Blockchain-Angestellten?

Das Unternehmen gibt an, dass die Nachfrage nach AR- und VR-Jobs im Jahr 2019 um erstaunliche 1.400% angestiegen ist, wobei sich das Wachstum der Bitcoin Evolution Blockchain-Engineering-Jobs von satten 571% im Jahr 2018 auf 9% verlangsamt hat.

Die Autoren des Berichts gaben an, dass ihre Ergebnisse auf „Hunderttausenden von Interviewanfragen [die] über Hireds Marktplatz eingegangen sind“ basieren.

Sie schrieben

„Wir sehen das Wachstum der AR / VR-Nachfrage als direkten Ausdruck der Technologie, die für einen breiteren Geschäftsbereich außerhalb des Gaming-Bereichs ausgereift ist. Von Schönheitsfirmen wie Sephora bis hin zu Möbelhändlern wie Wayfair nutzen viele verschiedene Arten von Unternehmen die Fähigkeiten dieser Technologien, die die Welt aufbauen und verbessern. “

Tatsächlich verzeichnete eine ganze Reihe von Ingenieurbüros im letzten Jahr ein viel höheres Wachstum als die Blockchain, wobei die Rolle der Gaming-Ingenieure um 146% zunahm.

Die Positionen im Bereich Computer Vision Engineering stiegen ebenfalls um 146%, und auch bei Suchmaschineningenieuren war ein dreistelliges Wachstum zu verzeichnen.

Auch die KI-Kenntnisse werden hoch geschätzt: Die Positionen der maschinell lernenden Ingenieure stiegen um 89%.

Sehen Sie sich die neuesten Berichte von Block TV an

Rund 46% der Softwareingenieure gaben an, dass sie 2020 AR- und VR-Kenntnisse erlernen möchten. AV / VR-Jobs streben auch nach höheren Gehältern im Jahr 2020 – aber diejenigen, die über Blockchain-Fähigkeiten verfügen, mögen das letzte Lachen haben.

„Wenn Sie in AR / VR arbeiten, möchten Sie möglicherweise nach San Francisco ziehen“, raten die Autoren des Berichts.

Die Daten der Website zeigen, dass AV / VR-Ingenieure in der Region San Francisco Bay durchschnittlich 156.371 USD pro Jahr verdienen, gefolgt von New York mit 152.584 USD.

Außerhalb der USA sind die Durchschnittsgehälter deutlich niedriger, ein in London ansässiger AV / VR-Ingenieur wird jedoch voraussichtlich rund 83.878 USD pro Jahr verdienen.

In der Zwischenzeit können Blockchain-Ingenieure pro angeheuertem Unternehmen mehr verdienen, insbesondere wenn sie in der San Francisco Bay ansässig sind, wo Blockchain-Ingenieure durchschnittlich 166.157 USD pro Jahr verdienen, während in New York ansässige Blockchain-Profis damit rechnen können rund USD 156.978 pro Jahr.

Und wenn Sie ein Blockchain-Ingenieur sind, der daran denkt, Loyalitäten zu wechseln, lohnt es sich vielleicht, sich daran zu erinnern, dass LinkedIn vor weniger als einem Monat Daten veröffentlicht hat, die belegen, dass Blockchain 2020 die gefragteste Fähigkeit war. Und AR / VR-Fähigkeiten? Sie haben nicht einmal die Top 10 erreicht.